nama3の気ままに雑記

カメラ迷走、PENTAX Q10

f0224100_10264722.jpg

PENTAX Q10の中古品を購入しました。センサーサイズが1/2.3型とコンデジと同じです。レンズ交換式
ミラーレス一眼ではありますが、わかりやすく言うとレンズ交換式コンデジということになります。発売が、20
12年10月ですから、まる3年経っています。何で????と思われるでしょう。私もこうなるとは、予想だに
しませんでした。理由は、

f0224100_1027354.jpg

これです!先日、写真仲間のbuuboroさんとお会いした時、気前よくこのレンズをくださいました。レンズは
YASHINON 13ミリF1.4というシネレンズです。シネレンズは、まえからちょっと興味津々でしたが、これに
ハマると危険と感じ、雑誌等でシネレンズで撮った写真を横目で見る程度にしていました。故に、マウントの
違いなども知りませんでした。いただいた時は、マイクロフォーサーズで使えると思ったのですが、調べてみ
ると、使えるのはCマウント、このレンズはDマウントでダメなことがわかりがっかりしました。Dマウントが使
えるのは、PENTAXのQシリーズ一択です。どうしようかもんもんとしました。やはり、使ってみたい!という
気持ちが強く、そんな訳で、Qを買うことにしたのです。Qには、センサーサイズが2種類あることも初めて知
りました。8ミリシネレンズとより親和性が高いのは、センサーサイズが小さいほうらしいということで、新しい
現行のQではなく、Q10に決めました。なんだか迷走していると思いますが・・・まあ、良いか。Moreに試写
作例。









f0224100_10224871.jpg

f0224100_1024398.jpg
f0224100_10241856.jpg

上2枚は、絞り開放付近で撮影しています。最後のスナップは、5.6まで絞っています。開放でのボケ具合
、周辺部がぐるぐるになって、ちょっとおもしろい。レンズの画角は、35ミリ換算するのがわかりやすいです
が、5.5倍すればいいみたいです。ですから、このレンズは、換算70ミリくらいですね。
 スナップは、普通にとって現像していますが、Qには、銀残しというエフェクトがあって、これが結構面白い。
Qでの街撮りスナップは、銀残しを多用するかもしれません。とりあえずのファーストショットはこんな感じで
す。
by nama3_kitano | 2015-10-22 00:01 | カメラ | Comments(8)
Commented by ろまん@新潟 at 2015-10-22 13:18 x
nama3さん こんにちは

使いたいレンズ故のQ10..

貴女はどうして欲しいとなると言訳が旨いの..と妻は私に言いますが
nama3さんのお気持ちも十分に分かる私です(笑)

↓湘南支部の例会
私もいつかはと思いながら中々時間が合いません^^;
でもめげずにいつかは必ず伺いたいと思いますので
その時はどうぞよろしくお願い致します^^
Commented by shata3438 at 2015-10-22 19:40
こんばんは。

ペンタックスの銀残しは面白い色合いになります。最近ペンタックスの出番が
無いのですが引っ張り出そうかなとも思っています。
Commented by nama3_kitano at 2015-10-22 22:07
ろまんさん、こんばんは。

Q10が欲しいというより、シネレンズを使いたい
がために、導入しました。約一週間使ってみて、
片手にすっぽり収まる大きさは、やはり魅力あり
ます。今一番怖いのは、シネレンズが増殖しない
かということです。
 湘南支部、いつまで所属するかはわかりません
が、気長にお待ちしています。
Commented by nama3_kitano at 2015-10-22 22:10
シゲさん、こんばんは。

銀残しは、PHOTOSHOPでもできるのですが、pentaXは
早くから、このエフェクトを積んでいますね。そういう
こなれた感じが、この銀残しからは感じられます。これ
古い街並みなどを撮影するとき、似合うと思います。
Commented by NABE3 at 2015-10-22 22:35 x
>なんだか迷走している

いやいや、とんでもない。
まさに真っ当なお買い物です。

たぶん・・・
Commented by nama3_kitano at 2015-10-22 22:40
NABE3さん、こんばんは。

まっとうなお慰め、ありがとうございます。
この道、底なし沼に通じていそうで、怖い
です。やばいです。たぶん・・・
Commented by TRIP at 2015-10-22 23:43 x
なるほど、これはザワザワレンズですね。
彩度の低い写真が似合うのかな?
被写体を選びにくい草原とか水面とか、マクロにも使いやすそうですね。
ベビーが標準レンズな身としては、まったく違和感がありません(笑)
Commented by nama3_kitano at 2015-10-23 07:44
TRIPさん、おはようございます。

やはり、我慢できずにQを買ってしまいました。これでたぶん、
オールドレンズは、慎重にしたいと思います。低コントラスト
低彩度が似合う被写体に向いていると思います。あと、昭和を
イメージするような被写体でしょうか。今度、街歩きにサブ機
として持ちだしてみたいと思います。